Žvyro kasėjams teismo antausis

Trečiadienį, vasario 8 d., Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė galutinį sprendimą, kad Kauno rajono savivaldybė turėjo teisę nepritarti bendrovės planams kasti žvyrą Batniavos seniūnijoje, Virbaliūnų kaime.

Bendrovė „Benefaktor“ kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti savivaldybės tarybos sprendimą. Jų teigimu, savivaldybės sprendimas buvo priimtas nesilaikant ūkinės veiklos subjekto ir visuomenės intereso derinimo principo.

Kauno rajono savivaldybės taryba, priimdama sprendimą visiškai nepritarti planuojamos ūkinės veiklos galimybėms, atsižvelgė į tai, kad bus padarytas neigiamas poveikis aplinkinėms bendruomenėms ir kultūros paveldui.

Regionų apygardos administracinis teismas atmetė pareiškėjo skundą, argumentuodamas, jog taryba pagrįstai pasinaudojo jai įstatymu sutekta teise priimti neigiamą sprendimą. Išnagrinėjęs administracinę bylą apeliacines tvarka, LVAT konstatavo, kad savivaldybė, kurios teritorijoje planuojama ūkinė veikla, turi teisę priimti sprendimą, remiantis ne planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo rezultatais, o kitais motyvais.

LVAT, įvertinęs byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nutarė, kad jie patvirtina išskirtinę Kauno rajono aplinkosauginę ir rekreacinę reikšmę, todėl skundžiame sprendime nurodytos aplinkybės ir motyvai sudarė pagrindą tarybai priimti neigiamą sprendimą dėl pareiškėjo planuojamos veiklos.